Влада тврди да Велика Британија није институционално расистичка, ево 8 пута да јесте

У марту је влада Велике Британије објавила дуго очекивани извештај о расним и етничким разликама , наручен као одговор на протесте Блацк Ливес Маттер у јуну 2020. Тврдећи да је Уједињено Краљевство светионик остатку света, др Тони Сјуел, који је био на челу Комисије за расне и етничке диспаритете одговорне за извештај, тврди да је био анегдотски докази расизма у Великој Британији, није било доказа о институционалном расизму.

Према извештају, у Великој Британији ниједан зајмолац нема систем намерно намештено против етничких мањина, истичући растућу разноликост у професијама као што су право и медицина и успех деце из етничких мањинских заједница у обавезном образовању. Међутим, експерти УН за људска права су га навелико осудили и оптужили за покушај нормализовати превласт беле уоквирујући ропство као део Карипско искуство и институционални расизам као мит.

Овде гледамо на примере институционалног расизма у Великој Британији у протеклој години, који су у супротности са тврдњама да УК треба посматрати као модел за друге земље са већинским белим становништвом.

1.Полицијски третман несталих људи у боји

Подаци из Националне агенције за борбу против криминала указује да су црнци чинили 14% несталих људи у Енглеској и Велсу између 2019. и 2020. године, више од четири пута (3%) у односу на релативну популацију. Другим речима, несразмерно велики број црнаца нестаје у Великој Британији.

Постоје забринутост због полицијског поступања у случајевима несталих обојених људи . Рекао је портпарол добротворне организације за несталеНезависни:Забринути смо што су нам неке породице из црначких и других етничких мањинских заједница рекле да су се суочиле са дискриминацијом у одговору агенција када су пријавиле нестанак вољене особе и у медијском извештавању о нестанку њихове вољене особе. Садиа Али, оснивач добротворне организације Минорити Маттерс у северном Лондону, додала је да ниједан живот није вреднији од других, а родитељи црнаца и етничких мањина сматрају да се животи њихових синова не вреднују исто.

Један недавни пример је нестанак Рицхарда Окорегхеиеа. Након што је тело 19-годишњег студента нашао у рибњаку у Еппинг Форесту у априлу, његова мајка, Евиденце Јоел, уложила је жалбу на њен први третман у Метрополитанској полицији и њихову хитност у покретању потраге за њеним сином. У а изјава који је објавила Метрополитен полиција, портпарол је рекао да су снаге посвећене пружању најбоље могуће услуге породицама несталих особа. Додали су да се према породицама несталих лица службеници увек понашају с поштовањем и достојанством и да имају уверење да ће службеници учинити све да хитно истраже околности нестанка. Полицијски надзорник тренутно истражује Џоелов приговор и размотриће да ли је раса играла улогу у Метохији који води случај Окорогхеие.

списак професора Хогвартса

Окорегхеиеова смрт је само последња у низу случајева несталих особа за које је полиција оптужена за лоше руковање због расе. Мина Смаллман, мајка Бибае Хенри и Ницоле Смаллман, који су убијени у парку у јуну 2020., рекла је за Би-Би-Си да сматра да трка њених ћерки значи да постоји нема хитности да полиција трага за њима након што је пријавила њихов нестанак. Рекла је: О, апсолутно, убеђена сам. Мислим да је појам „сви људи важни“ потпуно исправан, али није истина. у међувремену, полицијска обрада смрти Блессинг Олусегуна , који је пријављен као нестао и касније пронађен мртав у септембру 2020. године, изазвао је реакцију. Њена смрт је проглашена несумњивом, али необјашњеном од стране полиције и петиције која тражи даљу истрагу о околностима њене смрти има скоро 55.000 потписа у време писања.

2. Третман првог британског црног надбискупа

У октобру 2020. сама влада је оптужена за институционалне предрасуде након што је првом британском црначком надбискупу, Џону Сентамуу, одбијена доживотна звање вршњака. Сентаму је првобитно био обавештен из Даунинг стрита да ће аутоматски стећи право на вршњаштво након што се повуче са места надбискупа Јорка, као и његови претходници. Међутим, тада му је речено да његово име неће бити на листи почасти. Портпарол број 10 тврдио је да је Сентаму једноставно искључен јер је требало смањити број у Дому лордова, упркос премијеру контроверзно укључујући и његовог брата , Јо Јохнсон, на листи. После широке осуде, објављено је месецима касније да је Сентаму ипак би добио свој вршњак .

3. Полиција у Великој Британији Протести за живот црнаца су важни

Извештај објављен у новембру 2020. открио је да је полиција на протестима Блацк Ливес Маттер у Великој Британији била институционално расистички , наводећи прекомерну употребу силе, несразмерно циљање црних демонстраната и насилна хапшења као често извештавано и добро доказано.

То никако није први пут да је откривено да британска полиција има расни проблем. Године 1999 Мацпхерсонов извештај , наручен након убиства Стивена Лоренса, означио је одговор полиције Мета као институционално расистички и укорењен у предрасудама.

сперма у оку

Протести БЛМ-а су касније Министарка унутрашњих послова Прити Пател описала је као ужасну а присутни демонстранти су били отпуштени као насилници , додатно појачавајући већ постојеће расистички стереотипи и предрасуде оне врсте које посебно утичу на црнце. Полицијски одговор на протесте дошао је у тренутку када су људи из црначких, азијских и етничких мањинских заједница 54% већа вероватноћа бити кажњен по правилима о коронавирусу него белци у Енглеској.

Аутори извештаја комисије су оптужени за статистика бербе трешања, укључујући и оне око полиције, да допринесу причи о успеху. Критичари укључују истакнуте личности попут лабуристичког секретара за правосуђе у сенци Дејвида Ламија, професора црних студија Кехинде Ендруз са Универзитета Бирмингем Сити и др Халима Бегум, извршног директора истраживачког центра за расну једнакост Рунимед Труста. Чини се да извештај искључује податке из 2019/20. који су указивали да су припадници етничких мањинских група преко четири пута већа је вероватноћа да ће их полиција зауставити и претражити него белу особу, док су црнци скоро били девет пута већа вероватноћа да ће бити заустављена.

Четири.ТхеСкандал са резултатима А-Левел

У извештају комисије се тврди да деца из етничких мањина имају добре резултате, ако не и боље, од белих ученика у обавезном образовању, при чему су црни карипски ђаци једина група која има лошије резултате. Али 2020. године, скандал са резултатима А-Левел пружио је доказ да је супротно истина. Када су А-нивои и ГЦСЕ укинути за ученике широм земље, коришћен је алгоритам за одређивање оцена хиљада ученика. Међутим, фокусирао се на предвиђене оцене, када се зна да су предвиђене оцене црних кандидата систематски потцењивана од својих учитеља. То је резултирало деградацијом милиона резултата , и ударио ученике из позадине у неповољном положају (који статистички обухватају више обојених људи) најтеже. Офкуал је, међутим, инсистирао да постоји нема доказа о системској пристрасности а касније враћене на предвиђене оцене за које се, као што је раније поменуто, зна да су под утицајем пристрасности наставника.

5. Стопа смртности мајки црних жена

Ризик од смрти црних жена у трудноћи је висок четири пута већа од оне од беле жене. Док још су потребна даља истраживања тачних узрока , активисти и стручњаци сугерисали су да здравствени систем није дизајниран да адекватно задовољи потребе црнаца и људи у боји шире. Ово се манифестује на различите начине, од којих су многи повезани са системским расизмом.

Међу могућим узроцима повећане стопе смртности су штетни митови о црнцима које држе медицински професионалци, посебно око њихове осетљивости на бол, што је открило неколико америчких студија може утицати на њихов третман . Друга је вероватноћа да ће црнкиње бити погођене социоекономским проблемима. Ово повећава ризик од смртности мајки и може повећати вероватноћу да имају компликоване здравствене потребе које захтевају специјалистичку негу што је заузврат мање вероватно да су се срели. Такође повећава ризик од ране смрти . Трећи је смањена вероватноћа самозаступања, што је истраживање из 2006. показало да је чешће међу америчким црнкињама , а постоје анегдотски докази и стручно мишљење који сугеришу чак и када се црне жене самозалажу медицински радници их и даље отпуштају.

Није чудо медицинско неповерење међу британским црнцима је тако висок, а студија ЦлеарВиев истраживања је открила да се 60% британских црнаца осећа њихово здравље није једнако заштићено од стране НХС у поређењу са белим људима. Радије наглашавајући растућу разноликост у медицинској професији, извештај комисије помера фокус са важних питања као што су смртност мајки и медицинско неповерење на сужавање јаза у приходима и приче о успеху како би се одржала илузија институционалног расизма као мита. Све упркос чињеници да већина обојених здравствених радника у НХС су на нижем нивоу и ниже плаћеним позицијама .

6. Схема компензације за удар ветра

Године 2020, независна истрага Венди Вилијамс показала је да је Министарство унутрашњих послова показало институционално незнање и непромишљеност према питању расе у решавању скандала Виндрусх, који је довео до тога да британски грађани не само да су лишени права и средстава за живот — отпуштени са посла и не могу да приступе бризи НХС — већ и незаконито депортовани. Вилијамс је експлицитно навео везу између скандала и колонијализма у њеној истрази . Написала је: Скандал Виндрусх се делимично могао догодити због лошег разумевања британске колонијалне историје од стране јавности и званичника.

У јуну 2020., анкета Британаца показала је да 55% црних испитаника и 39% белаца није веровао влади да спречи још један сличан скандал. Чак ни шема компензације није избјегла оптужбе за расизам. Прошле године, највиши запосленик Блацк Хоме Оффице-а, делимично одговоран за Виндрусх шему компензације поднео оставку , описујући шему као систематски расистичку и неприкладну за сврху.

Нешто више од годину дана након Виндрусх истраге, далеко од признавања реалности колонијализма и његовог наслеђа институционалног расизма, извештај Комисије за расне и етничке диспаритете обрађује британске злочине језиком прогресивне инклузивности, уоквирујући ропство као део „кариба“. искуство и не само о профит и патња .

Након критика, комисија редак који се односи на трговину робљем изменио фуснотом који каже: то значи да су, суочени са нехуманошћу ропства, афрички људи сачували своју хуманост и културу. Ово укључује причу о отпору робова.

7. Утицај коронавируса на људе у боји у Великој Британији

Иако извештај признаје растућу разноликост у медицини, занемарује да се помиње хиљаде обојених здравствених радника који су остали рањиви због владиних неуспех да обезбеди адекватну ЛЗО током пандемије. Две трећине од здравствених радника који су умрли били су припадници етничких мањина, а здравствени радник на првој линији рекао јеВогуеосетила је трка можда је био фактор у одређивању начина на који је ЛЗО додељена на њеном радном месту. Висок удио кључних обојених радника, повећани нивои социо-економске ускраћености међу обојеним људима и распрострањеност међугенерацијског становања у заједницама обојених боја били су фактори који су допринијели у веће стопе смртних случајева и позитивни тестови на ЦОВИД-19 у црначким и азијским етничким групама. Уместо да признају институционални расизам у корену овога, обојени људи су били подвргнути окривљавању жртава, а посланик конзервативаца Крејг Витакер је тврдио да је Велика већина црначких и етничких мањинских заједница у његовој изборној јединици нису озбиљно схватали вирус.

8. Састав Комисије

Коначно, вреди погледати ко је предводио извештај и њихове ставове о расизму. Раније је Сјуел описао доказе о институционалном расизму као слабе и описао је прошлогодишње демонстрације Блацк Ливес Маттер као побуна ниже средње класе. Директорка Јединице за политику број 10, Мунира Мирза, која је основала комисију, такође је довела у питање постојање институционалног расизма и осудила претходне истраге као култивисање културе притужби. 2018. Мирза бранио Борис Џонсон је поредио муслиманке које носе бурке поштански сандучићи и пљачкаши банака , тврдећи да је Џонсон муслимане третирао као једнаке. Министар за равноправност Кеми Баденох, такође део комисије, тврди да је учење о привилегијама белаца као неспорна чињеница крши закон .

како парити косу код куће

Неколико добротворних организација има доведен у питање да ли извештај може бити заиста непристрасан с обзиром на ставове његових вођа. Руннимеде Труст, водећи истраживачки центар за расну једнакост у Великој Британији, изјавио је да људи укључени у ову комисију нису били заинтересовани да истински разговарају о расизму, истичући да је најмање што је комисија могла да учини јесте да призна веома стварну патњу црначких и мањинских етничких заједница овде у Уједињено Краљевство. Рехана Азам, национални секретар синдиката ГМБ, рекла је у изјави датојстаратељ: Само ова влада би могла да направи извештај о раси у 21. веку који заправо гасне лампе Црнци, Азијати, мањински и етнички људи и заједнице.

Овај чланак је првобитно објављен 5. маја 2021