Забава

Битка за старатељство Бреда Пита и Анђелине Џоли се одуговлачи јер је судија дисквалификован

Вишегодишња битка за старатељство над петоро малолетне деце Бреда Пита и Анђелине Џоли коначно се ближила крају када је нова одлука суда наговестио дужи пут пред нама. У петак, 23. јула, Други окружни апелациони суд у Калифорнији стао је на страну Џолијеве, утврдивши да ће Џон В. Оудеркирк, приватни судија који је председавао питањем старатељства, бити дисквалификован јер није открио пословне односе са Питовим адвокатима.

Етичко кршење судије Оудеркирка, које се разматра заједно са обелодањеним информацијама у вези са његовим недавним професионалним односима са Питовим браниоцем, могло би да изазове да објективна особа, свесна свих чињеница, оправдано посумња у способност судије да буде непристрасан. Дисквалификација је потребна, пресудио је суд, перТхе Холливоод Репортер.

Иако детаљи одлука о притвору нису јавно објављени, Оудеркирк је доделио Питт условно заједничко старатељство од Пакса, 17, Захаре, 16, Шило, 15, и 12-годишњих близанаца Вивијен и Нокса у мају. (19-годишњи син бившег пара, Маддок, не подлеже одлуци о старатељству.) Заједно са удаљењем судије, Маја одлука којом се Питу даје више времена са својом малолетном децом такође је био обрнут. ТхеБило једном... У Холивудуглумац се раније сложио да ако судско веће утврди да је Оудеркирк дисквалификован, уговор о старатељству би се поништио на ону која је успостављена у новембру 2018. премаЉуди.

ко заврши са нежењом

СОПА Имагес/ЛигхтРоцкет/Гетти Имагес

Међутим, Рекао је Питов адвокат Теодор Бутрус Покушај дисквалификације био је тактика одуговлачења од стране Џолијеве како би спречила ступање на снагу Оудеркиркове недавне привремене одлуке о притвору, која је повољна за Пита, наводи ЦБС Невс. Одлука жалбеног суда била је заснована на техничком процедуралном питању. Чињенице се нису промениле. Постоји изванредна количина чињеничних доказа који су навели судију - и многе стручњаке који су сведочили - да донесу свој јасан закључак о томе шта је у најбољем интересу деце, рекао је Питов портпарол у саопштењу. Наставићемо да радимо оно што је законски неопходно на основу детаљних сазнања шта је најбоље за децу.

Након пресуде, рекао је извор близак ПитуЉудида добитник Оскара верује да постоје огромни докази да тренутна ситуација није добра за децу. Ово само враћа ствари за све. (Џолијев камп тек треба да коментарише нови развој догађаја. Бустле се јавио и ажурираће ову причу ако добијемо одговор.)

како очистити подножје биркенстоцк-а

Бивши високог профила ангажовали су Оудеркирка - који је водио венчање Џолијеве и Питове 2014. - да надгледа њихов развод 2016. године, наводећи забринутост за приватност. Међутим, Џоли тражио изузеће судије прошлог августа, али је Оудеркирк одбио да се дисквалификује и нижи суд је одлучио да је њен захтев стигао прекасно. Касније критикујући судију одбијање да се деци дозволи сведочење у мајској жалби, тхеМалефицентГлумац је такође приметио да је Оудеркирк одбила да чује доказе за које каже да су релевантни за безбедност и добробит деце пре него што је донела пробну одлуку, према Асошиејтед пресу. Она није прецизирала о каквим се доказима може радити.

Ако ћете играти улогу плаћеног приватног судије, морате да играте по правилима и правила су врло јасна, захтевају потпуну транспарентност, рекао је Џолијев адвокат Роберт Олсон током усмених аргумената 9. јула у случају. Нису обелодањене ствари које је требало да буду обелодањене.