Не, Холивуд није без идеја

У фебруару 2020. гледао сам филм у биоскопу за оно што тада нисам знао да ће бити последњи пут за више од годину дана -Портрет даме у пламену, у случају да сте били радознали. Прошлог викенда, са маском на себи и са лупањем срца, опрезно сам поново ушао у свет биоскопа на великом платну ради још једног дела из европског периода о убедљивој, бурној вези између две жене: Цруелла .

Уз ризик да звучи очигледно некул, филм је био проклето одушевљење. Заиста! Мислим на то без икакве ироније или превртања очима. Емас Томпсон и Стоун су жвакали крајолик са управо оним што је филм захтевао од њих; костими су били спектакуларни ; игличасте капи готово запањујуће у својој количини и замишљеном трошку. Можда је то била само чиста радост што сам се вратио у велико, удобно седиште и зурио у екран величине градског блока, али мислим да је филм тачно знао шта је и погодио је са апломбом. То не значи да неке тачке радње нису биле мало шармантно смешне, укључујући, али не ограничавајући се на детаљ који се нашироко исмејава на Твитеру да је будућа мајка Круеле ДеВил убијена тако што је трио Далматинаца отрчало са литице.

Ван контекста, звучи смешно (у контексту, и даље је смешно, али амало мање), па није ни чудо што је закуцавање на Твитеру почело рано, исмевајући филм као бездушно хватање новца и #ГирлБоссЈокер . Ово последње поређење је потпуно неправедно (за разлику одЈокер,Цруеллаје заправо забавно), али прво је занимљиво. Недавно сам приметио образац међу будућим филмским критичарима на мрежи који омаловажавају недостатак оригиналног приповедања тобоже у корист римејкова и наставци ствари које већ постоје.

најбоље хидратантно средство за актатан

Само зато што је филм заснован на својству које већ постоји не чини сам филм инхерентно мање креативним.

И тако жалба постаје понављајуће преформулисање на интернету. Да парафразирам неколико десетина мушкараца на Твитеру, имао сам несрећу да сам наишао током протекле недеље: Уф, Холивуд само желифилмови о суперхеројима инаставакаи ИП пројекте када би могли да радемој оригинални сценарио који сам написао и нико не жели да чита!

Исус Христ. Толико ми је досадила та перспектива, можда бих и читао ужасан сценарио Рандом Твиттер Гуиа.

Чини се да се сада суочавамо са несразмерно великом количином сјајних студијских објеката у биоскопима. Током пандемије враћају се велики блокбастер филмови који су захтевали велике благајне били одложени , и тако ћемо сада имати маратон Фаст-Бесни-Немогуће-Мисије-Бонд-Марвел оргије насиља и експлодирајућих возила. Оскари су били разумљиво неодољиви, па чак и оригиналан филм Номадланд ,која је победила Најбољи филм и најбољи режисер , још увек се осећао неодољиво у смислу свог међукултуралног утицаја. И поред пандемије, много креативног оригиналног приповедања се преселило на телевизију, где писци добијају већу контролу над сопственим пројектима.

једући кокосово уље сирово

Али постоји још једна важна подлога у свему овоме коју желим да разјасним: само зато што је филм заснован на својству које већ постоји не чини сам филм инхерентно мање креативним. Скоро сви филмови су засновани нанешто .Књига. Кратка прича. Кратки филм из друге земље. Да ли треба да уживамИмате пошту мање зато што је заснован на филму који је заснован на драми ? Мора ли сваки филм брате да престане да причаТхе Департедјер је а римејк филма из Хонг Конга ?

Холивуд не функционише онако како насумични људи на твитеру мисле да ради, где је извршни директор седи у просторији са два сценарија - један на коме пише ГЕНЕРИЧНИ МАРВЕЛ МОВИЕ и један који каже ЕДГИ ОРИГИНАЛ СТОРИ-и толико је заузет жвакањем цигаре да сваки пут доноси погрешну одлуку.

Холивудски писци нису толико без идеја јер публика свуда у свету заправо не иде масовно да гледа мале уметничке филмове.

Схватио сам да постоји и реакција на некретнине које производе масивни корпоративни конгломерати: филм попутКруела,што је заправо оригинална прича на основу вековне књиге ,осећа више масовне производње јер, па, већ можете видети Врућа тема роба . Можете видети циничне корпоративне конце на послу, менталне прорачуне мушкараца и жена у оделима како уносе благајна враћа одМалефицент у табелу. И свакако, схватање холивудског пословања је узнемирујуће искуство, које са собом носи споро схватање да упркос ономе што тврде живахне монтаже на доделу награда, није све уљубав према биоскопу .Шоу бизнис је апосао ,и студији одлучују да потроше своје милионе долара на филмове за које се чини да ће зарадити много новца, што значи ствари које имају препознавање имена и доказану популарност. Холивудски писци нису толико без идеја јер публика свуда у свету заправо не иде масовно да гледа мале уметничке филмове.

Несрећни нуспродукт индустрије су наши најбољи и најузбудљивији уметницисупрелази на ИП пројекте, јер су ту ресурси. Цхлое Зхао и Таика Ваитити су снимајући Марвел филмове .Цруеллабио је коаутор Тони МцНамара .

Али систем у којем ови уметници делују не појефтињује или негира њихов рад, барем по мом мишљењу. Оплакујте систем ако можете, али немојте ми рећи ко је костимографКруела, Добитница Оскара Џени Биван , ради посао мање креативно него да ради на имању које није Дизнијева компанија. (Да се ​​зна, једна од њених оскара била је за још једно поновно покретање/наставак, Мад Мак: Фури Роад .)

Филмска индустрија ће наставити да се развија и мења, али до уметност је јавно добро , уметници ће морати да раде у оквиру тог система. И мислим да је то рад који слави и наставља да се залаже за добар рад када га постигну, а такође и да буду плаћени за то. Много је занимљиве креативности у филмовима и адаптацијама стрипова ( Цела каријера Лорда и Милера , на пример). Понекад, једина ствар коју филмски снобизам постиже јесте да вам одузме забаву у биоскопу.

колико гласова има Гари Јохнсон

Дана Шварц је писац књига, филмова и телевизијских емисија, укључујући предстојећу Марвел серију Схе-Хулк за Диснеи+. Она је домаћин историјског подкаста Племенита крв. Њен следећи роман, АНАТОМИЈА: ЉУБАВНА ПРИЧА, биће објављен у фебруару 2022.